|
22. december, 2011  Stališče SSD glede predloga Zakona o interventnih ukrepih Slovensko sodniško društvo nasprotuje Predlogu Zakona o dodatnih interventnih ukrepih za leto 2012 v delu, ki se nanaša na plače funkcionarjev sodne veje oblasti, ker nasprotuje Ustavi Republike Slovenije, odločba Ustavnega sodišča št. U-I-60/06, U-I-159/08 in U-II/09 ter dogovoru med vlado in sodniki.
Razumemo, da je kriza, vendar naj se najprej opravi uskladitev sodniških plač skladno z zgoraj citiranimi odločbami Ustavnega sodišča RS in po 16. letih odpravi ustavnopravna neenakopravnost sodniških plač v primerjavi s plačami funkcionarjev drugih dveh vej oblasti. Po odpravi neustavnosti pa smo sodniki pripravljeni deliti usodo glede protikriznih ukrepov v enaki meri kot funkcionarji drugih dveh vej oblasti.
Opozarjamo, da je obrazložitev k Predlogu Zakona o dodatnih interventnih ukrepih v letu 2012 zavajujoča, saj govori o odpravi neustavnosti, kar pa ne drži! Kljub trem odločbam Ustavnega sodišča RS neustavnost sodniških plač še vedno ni odpravljena in s predlaganim zakonom tudi ne bo, pač pa se bo neustavno stanje le še poglobilo.
O morebitnih drugih ukrepih bomo še razmislili.
Janja Roblek Predsednica Slovenskega sodniškega društva |
Pristopna izjava V Slovensko sodniško društvo se lahko včlanite s pristopno izjavo, ki jo pošljete na naslov društva. |
Stališče SSD glede predloga Zakona o interventnih ukrepihSlovensko sodniško društvo nasprotuje Predlogu Zakona o dodatnih interventnih ukrepih za leto 2012 v delu, ki se nanaša na plače funkcionarjev sodne veje oblasti, ker nasprotuje Ustavi Republike Slovenije, odločba Ustavnega sodišča št. U-I-60/06, U-I-159/08 in U-II/09 ter dogovoru med vlado in sodniki.  |
